扁政府欺騙農民四部曲

扁政府欺騙農民四部曲

房東：超愛台灣的啦
發表時間：2005-08-08

首部曲：水中撈月

5/9 陳水扁：「不要從農民變農奴。」
5/12 陳水扁：「最後可能落得水中撈月、畫餅充飢的下場。」
5/12 陳水扁：「寄望中國市場解決台灣部分水果生產過剩問題，完全不切實際。」
5/12 陳水扁：「中國市場不值得期待，中國一般民眾沒有足夠消費能力。」
5/17 李金龍：「大陸宣布開放十多項台灣農產品零關稅登陸是口惠而不實」
6/16 陳水扁：「農產品輸往大陸很可能是短多常空。」
7/4 陳水扁：「台灣水果沒有必要隨便銷到中國俗俗賣。」

事實真相：
農民所得下降，稻田荒蕪

農民在這幾年受到經濟下滑以及WTO的影響，平均每戶農民所得從89年的92萬跌至92年的87萬；稻米種植面積26萬公頃，休耕面積卻達23萬公頃，農民生活愈來愈貧困，政府應該要想盡辦法提升農民所得，而不是處處阻礙。

大陸商機無窮

若把出口到香港再轉到大陸的農產品也算在內，台灣出口到大陸的農產品已經占台灣出口的15%，僅次於日本，絕對是一個很重要的市場。更何況大陸現在的GDP高居全球第七位，高所得消費群有八千萬人，所以91到93年間台灣出口到大陸的農產品成長超過三倍，足見大陸市場的潛力，絕對不容小看。

大陸農產品市場的龐大商機，其他國家也都積極想要開拓，目前大陸因為要加入東協自由貿易區，讓泰國180幾項農產品享受低關稅，台灣若不趁現在利用大陸的優惠措施開發大陸市場，以後更難與其他國家競爭。

再不努力，台灣成世界貿易的孤兒

扁政府無力加入世界各地的自由貿易區，台灣將無可避免被邊緣化，若邊緣化危機實現，在自由貿區內各國貿易往來都是低關稅，自由貿易區外的台灣跟這些國家進行貿易，都要被課高關稅，將會嚴重打擊台灣整體的競爭力，使台灣陷入萬劫不復的地步。

二部曲：如果有一天

7/2 蘇煥智：「農產品外銷大陸政策是錯誤的抉擇。」
7/22 吳釗燮：「大陸希望台灣開放農產品市場，為讓大陸八百項農產品銷往台灣。」
7/23 李金龍：「現在對岸宣布若干優惠措施，但如果未來對岸片面取消，最後還是要政府出來收拾。」

事實真相：
政府花大錢，成果在那裏

農委會編列三億的經費進行大陸市場的調查與展銷。若大陸市場不重要，政府何必浪費納稅人的錢？政府也應該公佈大陸市場調查的結果，其風險有多大？如果風險很大，政府何必到大陸去辦展銷會、拓展商機？

捨近求遠

政府說台灣農產品也可以銷往美國、澳洲、紐西蘭、歐洲，這些市場遠在天邊，運費高、運輸時間長，我們要問這些國家可以保證永遠購買台灣多少的農產品？

最大的風險在政府對衛生安全的把關

從以往農產品外銷的經驗可知，最大的風險就是政府沒有做好衛生安全與品質的把關，例如在四大外銷旗艦農產品之列的茶葉與台灣鯛，就是政府把關不力，檢疫出問題，導致被國外禁止進口。因此，只要政府做好衛生安全的把關工作，自然可以將風險降到最低。

三部曲：去政府化

5/4 李金龍：「台灣農產品零關稅一事，必須以政府對政府協商、簽下白紙黑字才能算數。」
5/17 李金龍：「省農會沒有國貿經驗，不適合代表政府。」
7/4 陳水扁：「任何人或任何團體私下和中國談，不論說什麼，攏不算數。」
7/14 黃偉峰：「堅持透過WTO架構談判，並簽特別協議，才能避免第三國壓力」
7/17 陳水扁：「農產品登陸的談判牽涉政府公權力，不是立委或農會可以代表台灣去談。」
7/23 吳釗燮：「給予台灣水果進口優惠，不僅有統戰考量，更可能分化台灣朝野，分化台灣農民與政府間的情感。」

事實真相：
兩岸無條件的零關稅，最大善意別扭曲

國親兩黨為農民爭取十五項水果零關稅優惠，是完全沒有條件的，不花費老百姓的一毛錢，政府應該要表示感謝才對。

政府堅持WTO架構談判會害死農民

兩岸關係特殊，加上民進黨政府一直在刺激大陸，使得兩岸間政府對政府的談判遙遙無期，民進黨堅持政府對政府的談判，擺明就是要拖延時間，把農民權益當犠牲品。而且若政府對政府的談判就會落入WTO架構，到時就沒法管制大陸農產品的進口，許多敏感性農產品，如花生、紅豆、大蒜，甚至是稻米，都要開放，將會嚴重打擊農民生計，這就是WTO架構政府對政府談判要付出的代價，這時才有吳釗燮所講的800項大陸農產品進口的問題。民進黨應該對老百姓講清楚。

四部曲：統戰陰謀

7/25 陳水扁：「中國領導人認為若要讓泛藍贏得下次總統大選，一定要打動南部農民的心，因此才會宣布各種對農產品銷陸的優惠措施，並指定與在野關係密切的團體為對口，這百分之百是政治動機，十足統戰，不是為台灣農民設想。」

事實真相：
對大財團或小農民「大小眼」

大陸政府給到大陸投資的很多台商優惠措施，吸引台商赴大陸投資，政府核定的投資金額到去年為止累計金額達到412億美元，難道也是統戰嗎？扁政府要讓他們去嗎？去年台灣出口到大陸450億美元，賺取了283億美元的順差，這是多少台商到大陸打拚的成果，為什麼民進黨政府不敢稱之為統戰？奇美的許文龍到大陸去設廠，在大陸反分裂法宣布前夕公開聲明支持反分裂法；國泰金控也投資八億人民幣成為第一家登陸的壽險公司。這兩家財團都是長期支持民進黨的金主，去大陸做生意卻沒被稱為統戰，民進黨只許大財團放火，卻不許弱勢的農民點燈，分明是對金主和農民大小眼。

贊助網站

工商名錄網
免費公司行號登錄與查詢,台灣區大型專業工商資料庫搜索引擎
廣利不動產 - 廣利不動產-板橋在地生根最實在--新板特區指名度最高、值得您信賴的好房仲
完整房訊，房屋、店面熱門精選物件，廣利不動產優質仲介，房屋租賃、買賣資訊透明，交易真安心！
輕鬆接案網
30秒立即快速接案，業績提升10%~40%，每天多接2~3個客戶，工程案件當然接不完

1 樓住戶：十粒蓮霧
發表時間：2005-08-08

我們請自稱很有十粒的李尋歡李先生來跟大家討論一下吧~!!

2 樓住戶：馬腿踢笨扁
發表時間：2005-08-09

馬主席登場／水果登陸只找泛藍？　馬英九：扁言並不恰當

【東森新聞報記者倪鴻祥／台北報導】

台北市長馬英九26日上午表示，陳水扁總統批評大陸官方對台灣水果登陸一事只找泛藍、在搞統戰等語，是非常不恰當、泛政治化、又不負責任的說法。

馬英九認為，身為總統，應該為人民謀福利。

馬英九上午主持市政會議，會後接受媒體詢問有關陳水扁批評台灣水果登陸等事的看法。

陳水扁總統認為，批評大陸官方只找泛藍談水果登陸一事，似在幫泛藍，扁總統還懷疑大陸在對台搞統戰。

馬英九認為，陳總統所言非常不恰當。

他舉例台灣現在賺大陸的錢，提出疑問；他說，台灣農產品銷到大陸，台灣對大陸出超，一年達600億元新台幣，難道這都是在搞統戰？那這些是否都該停止呢？馬英九說，陳水扁身為總統，不管是台灣的勞工、人民、或是工程師，都應該為他們謀福利，而非說一些泛政治化的話；陳總統不要自己不去做，還怪別人去做，這樣實在有失總統應該有的作為。

3 樓住戶：可憐的台灣人
發表時間：2005-08-11

我不知一顆蓮霧可賣到40元人民幣.這好價還不賣頭殼壞啦.聽他媽阿扁騙孝.

4 樓住戶：噗噗
發表時間：2005-08-11

一顆蓮霧40元人民幣有人買才頭殼壞去

5 樓住戶：ㄆㄆ
發表時間：2005-08-11

就算大陸人笨也笨得很可愛ㄚ
就算他們說發揮同胞愛只是藉口
就算真的是有目的
那又怎樣
台灣人有實力夠團結會怕誰把我們怎樣
至少人家真正的在幫台灣解決困難
不好嗎
不是好現象是壞現象嗎
難道要他們打我們才好才對是嗎
反對水果賣大陸的人都是心裡有鬼有病

6 樓住戶：噗噗
發表時間：2005-08-12

有誰反對水果賣到大陸
水果賣到大陸早已有數年的先例
而且每年以一定的倍數成長輸出量
別讓那些政客講幾句，就以為政府阻擋人民把水果賣到大陸，就跟著中國熱
農民不維持以一定的量輸出至大陸，供過於求，只有一定結果
價錢被壓得更死！

那時不是大陸跟我們台灣買水果
而是台灣人搶著把水果賣給大陸中間商
最後價錢會高嗎？請用頭腦想想

最後以銷日及銷中的水果價錢來說
同一單位，台灣賣給日本是4元美金，但賣到大陸是0.7美金
醒醒好嗎？這些數據很多電視台都有報
>"日本物價貴,但是以台灣對他們來說價錢鐵定壓得死死低低的吧@@"
如果你自己不知道或是不清楚的事，最好別亂加揣測，丟臉時很難看

7 樓住戶：旅遊業
發表時間：2005-08-12

照樓上這麼說,水果通通賣日本就好啦?!
你啥時選總統跟大家說一下!
幾十年來,台灣有難日本做過些什麼?
台灣青年學子因日本媒體厲害,都市多元豐富,哈日族日迷們買一托拉古日本產品!
加上觀光業,日本有沒有因此特別感謝台灣呢?
你知不知道日本人怎麼看台灣人呢?
日本人的"性"是贏你一次就把你吃死死的!而且任他處置
這點你清楚嗎? 他們統治過台灣
日本不但沒對台灣做什麼禮遇優惠,還要跟我們搶海域!
國家無能處理!漁民抗議!阿你是都沒看新聞喔??
最後樓上先生我請問你一下,釣魚台到底是誰的阿?
你該不會說是日本吧??

8 樓住戶：宣示釣魚台主權遏止日蠻橫
發表時間：2005-08-12

【中央日報楊崇正口述】廣　告

與日本進行的漁權談判正式登場，即使談判破裂也毋庸畏懼，這等於向國際宣示，釣魚台主權爭議始終存在著。至於若要漁民捕魚不受日方干擾，唯有依賴海巡署加強護漁，因此，政府應該儘速編列預算強化海巡署巡防艦的火力與裝備，不斷與日方在公海對峙。

目前雙方產生爭議的部分，係經濟海域重疊的部分，日本態度強硬，堅持採「中線」原則，我國主張「衡平」原則，類似海巡署所劃設的暫定執法線，如果重疊的部分，即使雙方都付費捕魚，爭議仍然存在，因此，雙方應規範漁船數量、噸數及作業時間等等，或許勉強還算公平。

至於以國際漁業合作基金繳交入漁費，以便漁民捕魚的方式，等於默認日本擁有釣魚台主權，換言之，只有屬於他國經濟海域，且須由對方同意才有捕魚付費問題，如果我們要付費捕魚，等於間接承認日本海域可以劃到我家門口。

因此，談判破裂了也好，畢竟主權與漁權本來就很難分割，而且還涉及兩岸與日本等三角關係的互動。

雖然昨天漁權談判破裂，但海巡署還是應該繼續護漁，必要時，不惜與日方在公海對峙，此即擁有主權的行使，也表示擁有釣魚台主權仍然繼續存在。

唯有採行這個方法才能遏止日本的蠻橫無理。不過，上次海巡署與日本海上警察對峙時，我方是小型的巡防艦，火力也很弱；而日方卻是三千噸級大的巡防艦，火力強大遠非我方所能相比，因此，海巡署的預算應該予以增加，俾以採購更大噸位的巡防艦護漁。

總之，漁權談判破裂也不用害怕，最重要的是，我們對釣魚台主張權力的動作一定要拿出來，唯有如此，才表示釣魚台主權爭議一直存在。

（國立澎湖技術學院運輸與物流管理學系副教授兼總務長楊崇正口述，記者孫香蘭訪問整理）

9 樓住戶：給沒看過的
發表時間：2005-08-12

台日漁權談判今登場漁民揚言不滿意將抗爭

【中廣新聞網】廣　告

臺日第十五次漁權談判今天將在日本東京召開，南方澳漁民要求能恢復傳統作業漁區，安心作業討口飯吃，如果談判沒有滿意結果揚言將再發動抗爭。﹙賴沁沁報導﹚

宜蘭縣南方澳漁民不滿漁船在中日重疊海域作業，遭日本驅趕扣押，上個月八號圍堵日本巡邏艇討公道，台日經濟海域重疊、政府護漁不力等問題浮上抬面，我國海巡、海軍等單位才開始重視護漁。漁政、外交單位也才積極交涉進行臺日第十五次漁權談判，對於這次談判南方澳李源章船長指出，漁民最主要的訴求，就是希望能恢復傳統漁場作業的生存權。

漁民表示台日漁事談判結束後，他們會和全國各漁業團體商量後續動作，漁民揚言如果談判沒有滿意答案將會再發動抗爭。

10 樓住戶：後來變醬..唉
發表時間：2005-08-12

宜蘭漁民：包圍押回日本巡邏艇反制

【中廣新聞網】廣　告

不滿台日漁業談判沒有結果，宜蘭縣南方澳漁民組成自救會，並主張，不排除日後在遭遇日本警艇驅逐時，串聯海上漁船包圍日本巡邏艇，並且押回南方澳，看政府如何解決。

自救會長李源章表示，漁事處理不好會升高兩國緊張關係，但是，確實有漁民表達過這樣的意見。

根據了解，目前不是主要漁汛期，前往釣魚台、彭佳嶼附近海域作業的漁民並不多；自救會表示，預定明年元月之後，如果有漁民在「暫定執法線」附近遭到日本警艇驅逐，不排除有具體激烈的自救行動。

11 樓住戶：7樓騙肖耶
發表時間：2005-08-12

國民黨：中國宣布水果登陸政府角色盡失寄給朋友　友善列印

【中央社記者林沂鋒台北二日電】廣　告

中國國民黨(新聞、網站)發言人張榮恭今天說，中國大陸宣佈八月一日起實施十五種台灣水果零關稅，以及接受台灣十一家商會出具的產地證明，是因為政府排斥農民團體參與和中國大陸協商，導致協商不成，中國大陸才自行宣佈。他質疑，政府角色盡失，自已「去政府化」。

張榮恭晚間發表新聞稿表示，中國大陸在台灣現行由各地商會出具水果產地證明的基礎上，實施零關稅和快速通關，有利於台灣農民拓展中國大陸市場。國民黨基於維護農民權益，希望政府不要阻撓水果登陸。

他說，中國大陸去年從境外進口水果達六億一千八百萬美元，台灣只占兩百多萬美元。可見台灣水果在中國大陸有很大的發展空間，絕非政府官員所稱，中國大陸已生產很多水果，不需要台灣水果。他說，官員的論調，根本否定台灣水果競爭力。

張榮恭表示，政府把水果登陸定位為中國大陸統戰，是自始就違背民意的錯誤政策，造成政府部門全面「反統戰」，愈往對抗民意的牛角尖鑽進去。如果還不改正，只因零關稅是國民黨主席連戰(新聞、網站)和平之旅的成果，就強烈抵制，將會自絕於農民。940802

寄給朋友　友善列印

12 樓住戶：噗噗
發表時間：2005-08-12

9 樓住戶：果農之子
來來，請閣下來說明一下政府怎麼阻止
最好不會量太多，你以為大陸人都是凱子？每顆40元人民幣有人會買？
我問你好了，一顆不多，20元台幣看你買不買？
你傻成這樣都不買了，何況是大陸人

13 樓住戶：噗噗
發表時間：2005-08-12

11至13樓與我無關，台灣人自然會說，不必我多嘴
第14篇我有意見，請問閣下是以公正的角度還是以國民黨反對黨的角度
如果是以公正的角度，整篇都可以去死，滿滿篇的國民黨發言，我不知道這代表什麼
如果是以反對黨的角度，那我就無話可說囉，你們愛跟以前的民進黨一樣，那我說再多也沒用，不于置評
(因為有些人…就是賤，好的不學，淨學些…嘖嘖嘖…)

特別指出第三段，連反對黨都說台灣銷水果至大陸行之有年，你們還想坳什麼？

14 樓住戶：噗噗
發表時間：2005-08-13

（中央社記者張純瑜台南縣三日電）對於台灣農產品是否應該登「陸」一事，陳水扁總統今天參加玉井農產品蒸熱處理廠落成典禮時強調，大家對台灣水果要有信心，既然可以銷到日本賣好價錢，不應送到中國俗俗賣，大家並應放心將外銷農產品一事交給外貿協會處理。
台灣自一九八零年開始外銷芒果，一九八九年檢疫技術突破開始銷往日本，一九九七年也跟韓國完成談判，外銷韓國，到去年，雖然因為颱風關係，產量減少，但總金額卻較前一年增加，達到四百八十二萬美元，可見台灣芒果已漸打出名聲，價格愈來愈好。

陳水扁總統要大家對台灣水果有信心，指在台灣芒果外銷產量中，日本佔幾乎一半，達百分之四十四，中國不到百分之一，每公斤價格在日本可以賣到近四美元，中國卻只有七角美元，證明台灣水果不是非賣到中國才有出路，既然有辦法銷去日本賣好價錢，怎麼可以隨便送到中國「俗俗賣」。

他表示今年政府剛完成與紐西蘭的談判，七月就要組團前往促銷，農委會也和九二一重建會合作，將台灣水果樣品送到英國，同樣受到熱烈回應，他有信心可以將台灣水果銷到世界各地。

陳水扁總統同時要農民對外貿協會有信心，目前包括中國在內，外銷窗口都委由外貿協會負責全世界行銷，並強調任何人或團體私下去和中國談，不論談什麼都不算數，外貿協會有多年國際貿易和商務談判的經驗，絕對可以將台灣農產品像電腦一樣賣到全世界，並達到「服務好、價錢好、利潤好」的目標。

台南縣玉井農產物流中心蒸熱設備今天上午舉行啟用典禮，這是繼高雄小港、台中豐原、左鎮杜普公司之後，台灣第四座蒸熱處理廠，建造費用高達新台幣一億三千餘萬元，在六月二十四日由日本檢疫官認可，七月一日正式上線，進行木瓜外銷出口前蒸熱殺蟲，二日則是芒果，每天可以處理至少十噸的水果，處理之後可以外銷賺外匯，對南部的果農來說，將可增加極大的便利性。

為了打響台灣芒果名號，這次外銷也和華航合作，未來在華航飛往東京的航線，機上都會提供芒果甜品及芒果達人手冊，讓日本及台灣旅客了解台灣芒果的優質特色。

---------------------------------------
早說了大陸水果外銷競爭很大，既使讓你零關稅，成本降低三成，但價差5.7倍，真的賺？試問閣下看到哪位農民說政府阻撓？永遠是反對黨在哭天喊地，哪個農民不想把水果銷個好價錢？
很多事情真的別為反對而反對，大陸的確有市場，但要考慮到現實面的問題

15 樓住戶：5p g4e.4xk7
發表時間：2005-08-13

噗噗你一個人打那麼多篇手不酸阿= ="" 真辛苦你了喔...

16 樓住戶：真相大師
發表時間：2005-08-13

　自從中共在不附帶任何條件的情況下，宣布十五種台灣水果可以零關稅的優惠進入大陸，並且在檢疫、通關等作業上給予極大便利後，台灣中南部的果農們確實曾大大高興了一陣子，認為有了大陸這塊其大無比的新市場，台灣水果業者將擁有新的活路，以開創事業的第二春。　不過，果農的高興似乎沒有維持多久，因為，政府對於中共的這些優惠措施，表面上雖然表達了「基本歡迎」的態度，但後續的種種言行所釋放的訊息似乎正好相反。　例如，針對北京願意協助台灣水果等農產品銷往大陸一事，政府當局先是指稱，如果台灣農產品銷往大陸，將使台灣農民成為大陸的「農奴」；當政府高官們發現這套說詞完全不具說服力時，又改了另一套說法，指稱中共現在為統戰需要而購買台灣台灣農產品，將來隨時可以停止購買，那時，台灣農產品就會面臨滯銷的命運。不過，這套說詞同樣不具說服力，因為既然中共要「統戰」台灣農民，合理的推論應該是：將來只會給予台灣農民更多的好處，又怎會藉停止購買台灣農產品來打擊台灣農民呢？　

　除了在言詞上不斷警告台灣農民不應將水果等農產品銷往大陸外，政府有關當局更不落痕跡地以「技術杯葛」的方式來破壞水果登陸這件好事，而政府決定「複委託」外貿協會來和對岸談水果登陸，便是此一做法的典型。　

　表面上看，政府具體地決定委託外貿協會來談，似乎有意促成水果登陸，但深入來看，結果可能正好相反。因為：　

　第一、政府之所以創立「複委託」制，是由於在兩岸沒有「一個中國」共識的情況下，中共已關閉了與海基會溝通的大門，因此才要「複委託」其他民間機構與對岸溝通不涉主權的兩岸事務性問題；但這次政府複委託的外貿協會，其名稱上冠有「中華民國」字樣，因而難免令人聯想到國家主權問題而難以為中共所接受。　

　第二、除了被委託的機構有凸顯國家主權的問題的疑慮之外，執政當局中更有人強調水果登陸一事兩岸應在ＷＴＯ的框架下來談，從而似乎有點「國與國」的味道。　

　事實上，這種感覺或許不是猜測，而確實有其事實根據。例如，外交部長陳唐山日前接受美國聖荷西水星報的訪問時便強調，台灣海峽兩岸間的協商，必需是無條件的政府對政府立場。陳唐山雖未提到水果，但他強調的這項立場，顯然也應包括水果登陸的協商在內。　

　政府有關當局應該知道，在沒有「一個中國」原則的前提下，中共絕不可能和我們進行任何形式的「政府對政府」的協商；既然明知如此，何以政府仍然堅持非得委託外貿協會不可？甚至當省農會組團赴對岸洽談賣水果的事宜時，政府有關單位還一再以「有違法之虞」相威脅，但就是不肯改為委託省農會這個既有專業、又具有代表性的民間機構去協商水果登陸事宜，政府心裡究竟在作什麼盤算？　

　答案或許已經很清楚。政府骨子裡其實是反對甚至想阻止台灣水果登陸，只是由於中、南部是執政黨的大票倉，得罪中南部農民，難免會動搖執政黨的「根本」，所以才拐彎抹角地把一椿原本極單純的水果買賣硬是搞成「國與國」之間的貿易，然後再把破局的責任推到北京頭上。如此，不但阻止了台灣水果登陸，又不致得罪中南部農民。　

　不過，我們認為，政府的這種做法表面上看似乎是一舉兩得，但需知今日的農民已非「愚民」，如果真的不想讓台灣水果登陸，就請說明白，講清楚，否則「取巧」終究會被農民看破手腳，那時農民的反彈或許更為激烈，現在就坦承反對台灣水果登陸，反倒可以博得一個「誠實」的美名。

17 樓住戶：= =
發表時間：2005-08-13

更正:口 = ="

　共 17 人回應　　選擇頁數【第1 頁】

姓名：

佈告內容：

其他選項: